关于头脑风暴

我想，头脑风暴作为一种生理或心理需求也不算过分，并猜想它源于大脑机能的激渴亦或认知亦或生存的需求也未必。（作为一个不可知论的信奉者，这并不矛盾。我相信规律的存在并可被认知，如同一个纯粹的唯物主义者，但对于规律起源等终极理论的学说，仍然认为它们的信奉者是徒劳的。）

头脑风暴带来的动力和影响对我就是一个惊喜。半年前，一位北大教授的关于软件产业发展的学术报告后，我开始了游戏编程，Michael Morrison的《游戏编程入门》(http：//www.douban.com/subject/1435936/)成了我的至爱。尽管没有一路狂追到第四代游戏引擎，但是，从中学到的远不止具体的游戏编程策略，而是重新理解了编程语言以及应用程序的设计、构建方法。或许对我更为深远的影响在于对兴趣的体悟：no boss, no deadline, 但是不知疲倦。

当然除了学校的报告厅之外，还有研究室的每周交流会。尽管同研究室的所有问题集中在图像处理领域，但是研究分支似乎一下数不过来。通常，2个小时中会有3、4个人做演讲，并将遗留问题提出来，大家边学边琢磨，俨然一群医生在做会诊。时间久了，对自己没有涉足过的分支也可以有一个把握。这里感谢朱虹老师和研究室所有人，真个环境真的很棒！

来源于朋友的风暴，对我来说同样重要。这里要感谢Susan、Lee和飘，杨坤师兄、马湘旺和黎璐。Susan从本科时起就在毫不吝啬的、有耐心的向我们介绍各种好玩的东西，有时会有些抵触，但是他经常鼓励（甚至强迫）我，说“来，就试一试”，包括最近教我“5分钟单片机开发”，跟我说“我就是想教给你”，让人感激涕零。Lee的大脑资源向来对我们都是共享的，每次复习考试时都是领头羊，帮我们整理各种概念（当完成大学阶段的最后一门考试时，真的就会让人怀念每次我们共肩作战时的快乐时光），前段时间教我旱板子，被我逃之夭夭了，他的天才创意（智能垃圾回收机器人）也就此歇菜，实在过意不去啊。飘那里总是新东西，介绍的电影我都必看，音乐必听（呵呵，尽管对胃口的不多），现在比利时的他qq时还说了一些听都没听过的名词，愈发神秘。杨坤、马湘旺和黎璐都是研究室挑战杯的队员，他们给了我专业相关的知识。我所有的关于神经网络的知识都是从杨坤的程序开始的，而且他带队的经验也给我了很大的启发和思考。马湘旺的总结演讲至今被我奉为经典，我现在还时不时的去翻他的那篇讲稿，其中有学习的思想和快捷键一览表。他写程序的样子至今还印象清晰，像无影手的一段速度solo，问题搞定了都没看清楚。黎璐也是新东西的发掘者，他介绍的typeandrun和notepad2用了之后就爱不释手了。

p.s. 好像写跑题了，不过来不急了。